Este post surge em consequência de uma troca de pontos de vista com o Daniel sobre a democracia e os seus vícios, e deve ser entendido nesse contexto.

Porque razão deves confiar no sistema - parte 1
"Platão resumia o problema fundamental da política a uma questão: Quem deverá governar o Estado? (...) Decerto que, colocada a questão desse modo, é difícil deixar de reconhecer que o poder deve estar nas mãos "do mais virtuoso", "do mais sábio", "do que domina a arte de governar" (ou talvez "da Raça Superior", "dos Operários" ou "do Povo".) Quem advogaria o governo "do mais perverso", "do mais tolo", "do escravo nato"? (...) mesmo aqueles que partilham esta suposição platónica não podem deixar de admitir que os dirigentes políticos nem sempre primam pela "virtude" ou pela "sabedoria" (...) De acordo com este pressuposto, não terá o pensamento político de admitir a partida a possibilidade de um mau governo? E, assim sendo, não deveríamos preparar-nos para os piores dirigentes, sem contudo deixarmos de aspirar aos melhores? (...) Substituimos a questão "quem deverá governar?" por outra: "como poderemos organizar as instituições políticas de forma a evitar que os governantes perniciosos ou incompetentes provoquem danos excessivos?"
Karl Popper, A Sociedade Aberta e os Seus Inimigos (1945)